نشریه آمریکایی نیویورک‌تامیز در مطلب به نقل از یک مقام آمریکایی نوشت که طی مذاکرات هسته‌ای اخیر بین ایران و گروه ۱+۵ گفتگوی وزرای خارجه ایران و آمریکا به شدت داغ شد. این دو سیاستمدار که در قالب فرهنگی خود افراد نجیبی بوده و به داد و فریاد کردن عادت نداشته‌اند، ناگهان خود را در نزاعی دیدند که طی نشست‌های مذاکراتی خود طی سال گذشته از آن اجتناب داشته‌اند.

به گزارش تسنیم، یک مقام آمریکایی حاضر در مذاکرات هسته‌ای وین گفت که طی این مذاکرات وزرای خارجه ایران و‌ آمریکا در اتفاقی غیرمسبوق بر سر یکدیگر فریاد کشیده و وارد نزاعی شدند که طی مذاکرات یکسال اخیر سابقه نداشته است.

نشریه آمریکایی نیویورک‌تامیز در مطلب به نقل از یک مقام آمریکایی نوشت که طی مذاکرات هسته‌ای اخیر بین ایران و گروه ۱+۵ گفتگوی وزرای خارجه ایران و آمریکا به شدت داغ شد. این دو سیاستمدار که در قالب فرهنگی خود افراد نجیبی بوده و به داد و فریاد کردن عادت نداشته‌اند، ناگهان خود را در نزاعی دیدند که طی نشست‌های مذاکراتی خود طی سال گذشته از آن اجتناب داشته‌اند.

به گفته این مقام آمریکایی "این اولین بار بود که آن‌ها صدای خود را بلند کرده و برخی عبارت‌های نامناسب را مبادله کردند."

" خدا عاقبت را ختم به خیر کند "

پایگاه خبری انصارحزب الله_ مذاکرات دولت یازدهم با ۱+۵ و بویژه دولت آمریکا درباره پرونده هسته ای به روزهای آخر خود نزدیک می‌شود.

مذاکراتی که با وجود ابراز بدبینی رهبری و سایر چهره های دلسوز نظام اما به دلیل اصرار دولت با آن موافقت شد و هم اکنون مدت هاست که در کشورهای اروپایی و عربی در حال پیگیری است.

نکته اما آنجاست که این مذاکرات نه تنها دستاوردی نداشته است بلکه حتی پس از توافق مشهور ژنو، شاهد آن بودیم که آمریکا دست به اِعمال تحریم‌های بیشتری علیه نظام جمهوری اسلامی ایران زد و جدای از این مسئله، زبان گشایی های مقامات کاخ سفید و برخی مقامات اروپایی نیز علیه ایران تندتر و لجام گسیخته‌تر شد.

با تمام این تفاسیر اما مذاکرات هسته‌ای در ظاهر به روزهای آخر خود رسیده و با وجود آنکه پیش از این تصور می شد این مذاکرات در جریان سفر وزیر خارجه و رئیس دولت به نیویورک به نتیجه برسد و یا حداقل مسقط و میانجیگری کشور عمان بتواند ایستگاه آخر مذاکرات به زعم اصلاح طلبان و کسانی در دولت! باشد اما اینطور نشد و هر روز که می گذرد خیلی بیش از این حرف مشهور سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه واقعی‌تر به نظر می رسد که پس از مذاکرات نیویورک گفته بود: «ایران و آمریکا قسمت اعظم مشکلات توافق را حل کرده‌اند و درصد کمی باقیمانده اما در این بخش باقیمانده شیطان لانه کرده است»!

با این وجود اما پس از مذاکرات مسقط قرار شده است که ادامه مذاکرات در وین اتریش پیگیری شود و در این روزها، محمدجواد ظریف به همراه سایر اعضای تیم مذاکره به وین رفته اند تا ادامه روند مذاکرات را پیگیری کنند.

سدهایی که نمی گذارند دود سفید توافق بلند شود

پرواضح است که یکی از معانی واضح صحبت لاوروف این است که در بخش باقیمانده از مذاکرات، آنچه که محل مناقشه اصلی به نظر می رسد، خطوط قرمز ایران و آمریکا هستند.

خطوط قرمزی که از جمله بارزترین آنها برای جمهوری اسلامی ایران؛ ضرورت لغو فی الفور تمام تحریم هاست و برای کاخ سفید نیز مبرّزترین آنها بحث تعداد سانتریفیوژهای ایران است.

اما مناقشه اصلی و اساسی آنجاست که این خطوط قرمز برای هیچیک از دو کشور قابل عبور نیستند. 

و این سدهای محکم برای هرکسی که قصد دارد مسئله مذاکرات را به صورت درستی تحلیل کند، می تواند کمک کننده باشد.

برای مثال اگرچه هیاهوی رسانه های اصلاح طلب بر سر مذاکرات عمان و ابراز خوشبینی برخی مقامات دولتی درباره این مذاکرات تا آنجا بود که اگر کسی فقط همین رسانه ها و همین صحبت ها را می خواند، اینطور تصور می کرد که بزودی دود سفید توافق از دودکش کاخ های مسقط بلند خواهد شد اما در روی دیگر سکه، وجود آن سدهای اشاره شده این خوشبینی های بی دلیل و آرزوهای بی مبنا را تحت الشعاع قرار می داد و حقایق دیگری را از مذاکرات ایران و آمریکا در مسقط منتشر می‌کرد.

موجزترین و البته شاید صحیح‌ترین تحلیل را از مذاکرات مسقط، اخیراً حسین صفارهرندی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام ارائه کرد.

او در یک سخنرانی در یکی از دانشگاه ها گفته است: «آنچه اخیراً در عمان گذشت بسیار تلخ بود آن هم برای کسانی که به این مذاکرات خیلی دلبسته بودند. آمریکا در این مذاکرات حتی موارد قبلی مورد توافق را نیز پس گرفته بود»

مذاکرات در «اخبار»

با توجه به تمام این تفاسیر اما مذاکرات هسته ای وارد مراحلی شده است که باید گفت از این پس قسمت اعظمی از روند مربوط به مذاکرات در داخل کشورهای دو طرف اصلی مذاکرات یعنی ایران و آمریکا رخ خواهد داد.

فی‌الواقع عبور یا عدم عبور از خطوط قرمز چیزی نیست که در مذاکره بتوان آن را حل و فصل کرد. جدای از آنکه فرایندهای قانونی نیز از بزنگاه های تأثیرگذار در این رابطه هستند و مثال واضح این مسئله نیز ضرورت احتمالی تصویب هر نوع توافقی در پارلمان ایران و در کنگره آمریکاست.

در این میان اخبار فراوانی نیز وجود دارد که البته خطوط قرمز ایران و آمریکا بر مفاهیم تمام آنها سایه انداخته است.

یک دیپلمات غربی درباره فرایند مذاکرات بویژه مذاکرات مسقط به خبرگزاری رویترز گفته است: مذاکرات به سختی پیش می‌رود. ایرانی‌ها یک اینچ هم عقب نمی‌روند. فقط ۱۰ روز تا ضرب‌الاجل فاصله داریم و هنوز اختلاف بسیار زیادی داریم.

معاون وزیر خارجه چین هم اظهار کرده است: در تلاش هستیم تا توافق نهایی بین ایران با۱+۵ حاصل و تحریم ها برداشته شود.

از آمریکا نیز اینطور خبر می رسد که کنگره آمریکا در آخرین گام های خود برای تصمیم گیری در خصوص مذاکرات هسته ای با ایران، چند جلسه استماع تشکیل داده تا گزارش های موجود مقامات آمریکایی را درباره مذاکرات و مواضع ایران و کاخ سفید را بشنود.
و اما رسانه های خارجی در این روزها عمدتاً از میان خطوط قرمز مورد تأکید ایران فقط بحث تحریم ها را مورد اشاره قرار داده و درباره چند و چون خواسته‌های ایران پیرامون تحریم ها سخن گفته‌اند.

فرجام نهایی مذاکرات نیز سوژه مورد علاقه رسانه ها و تحلیلگران داخلی و خارجی بوده است.

روزنامه صهیونیستی هآرتص، پس از گزارشی که جان کری، وزیر امور خارجه آمریکا به نخست وزیر این رژیم داده است، اینطور گزارش می دهد که احتمالاً مذاکرات تمدید خواهد شد.

و یک تحلیلگر فرانسوی تحلیل شاید دقیق تری در این زمینه ارائه کرده و از این می گوید که در پایان ضرب الاجل مذاکرات (سوم آذر) نه تمدید مذاکرات که چیزی به نام گشایش کلی در مذاکرات حاصل خواهد شد.

در داخل ایران

با وجود تمام مسائل و حتمی بودن عدم عبور هیچیک از دو کشور از خطوط قرمز خود، اما باز هم فرض امضا شدن چیزی به نام «توافق نهایی» دور از ذهن نیست.

اکنون این تأمل بوجود می آید که آیا در صورت امضای چنین چیزی، نیاز به تأیید آن از سوی مجلس شورای اسلامی نیز خواهد بود یا خیر؟!

به نظر می رسد یکی از اصلی ترین اختلافات زیرپوستی مجلسی ها و مذاکره کنندگان دولت یازدهم بر سر همین مسئله باشد.

اگرچه تاکنون در این زمینه اظهار نظر رسمی از سوی سران دو قوه مورد اشاره بیان نشده است اما جمعی از نمایندگان و جمعی از دولتیان در این باره اظهار نظرهایی را بیان کرده‌اند.

نظر نمایندگان مشخص است. آنها مؤکداً از این می گویند که هرگونه توافقی نیاز به تأیید مجلس شورای اسلامی و نمایندگان ملت دارد.

در مقابل و از سوی دولتی ها؛ جنجالی‌ترین نظر را حسام‌الدین آشنا مشاور فرهنگی رئیس جمهور ابراز کرده است.

او اگرچه مصاحبه‌اش با خبرگزاری نسیم را تکذیب کرده اما فایل صوتی که از وی در این زمینه موجود است، اینطور می گوید که وی به خبرنگار نسیم گفته است: مساله مذاکرات در سطح کلان نظام مطرح می‌شود بنابراین تشخیص اینکه نیاز به مصوبه مجلس دارد یا نه در حد تعدادی از نمایندگان، رسانه‌ها و دلواپسان! نیست.

از سوی دیگر و در کنار توجه به این مسئله که قسمت اعظم منتقدان مذاکرات هسته ای در اردوگاه نمایندگان مجلس حضور دارند و حتی چندی قبل یکی از همین نمایندگان اعلام کرده بود که در بخش هایی از مذاکرات از خطوط قرمز کشور عبور شده است؛ خبرهایی هم وجود دارد مبنی بر اینکه فشارهایی از سوی برخی محافل برای گذشتن نظام از خطوط قرمز خود آغاز شده است.

شاهد مثال آنکه چندی قبل یکی از مشاوران وزارت خارجه در یک یادداشت مطبوعاتی، به توافق ژنو اشاره کرد و مدعی شد که اگرچه آن توافق دستاوردهای زیادی داشته است! اما «برخی تفکرات بانفوذ»! نگذاشته‌اند که این دستاوردها توسعه پیدا کنند.

روزهای سرنوشت‌ساز

حقیقت این است که با وجود تمام مخالفت های معقول اما عده ای همچنان به آمریکا و مذاکرات هسته ای خوشبین و با انگیزه بالا مشغول ادامه دادن مذاکرات هستند.

خوشبینی‌ها و انگیزه‌هایی که حتی با وجود بیان رهبر انقلاب مبنی بر بی‌دستاوردی مذاکرات و بیشتر شدن تحریم ها پس از توافق ژنو ادامه یافته‌اند و طرفداران این فرایند نیز در پاسخ به افکار عمومی که خواهان بیان دستاوردهای مذاکرات هستند؛ هر روز، روز دیگری را نشان می دهند و اگرچه قبلاً همه چیز را به توافق ژنو ربط می دادند اما اکنون همه چیز را به توافق نهایی گره زده‌اند.

گرهی کور که اگر محقق بشود، قاعدتاً دستاوردهایش مثل دستاوردهای غیر قابل لمس توافق ژنو خواهد بود و اگر محقق نشود؛ با آنچه که مثلاً در سخنان مشاور وزیر خارجه مورد اشاره قرار گرفت؛ مشخص است که وارد بازی و یا بهتر بگوییم فتنه ای به نام «موانع» خواهد شد که توسط عده ای از طرفداران افراطی توافق از هم اکنون مورد اشاره قرار گرفته است.

فضای اشاره شده اما تکالیف مشترکی را هم بر ضمّه ما و هم بر ضمّه مسئولان می گذارد. تکالیف مشترکی که شاید مهمترین آن تأکید بر رعایت خطوط قرمز و توجه به جایگاه مجلس در فرایند مذاکرات هسته ای است.

اگر آن تأکید بر خطوط قرمز و ایفای نقش مجلس شورای اسلامی در میان نباشد، پرونده توافق نهایی کاملاً و بی هیچ قید و بندی در دست کسانی قرار خواهد گرفت که خودشان اعلام کرده‌اند معتقد به توافق به هر قیمتی هستند، به آمریکا خوشبین‌اند و معتقدند قدرت آمریکا بسیار زیاد است!

" کری : در مذاکرات تجربه های اولیه جدیدی کسب کردیم / سعی داریم توافق کنیم "

پایگاه اطلاع‌رسانی وزارت خارجه آمریکا: جان کری وزیر امور خارجه این کشور پیش از سفر به وین گفت: ما راه درازی را در زمان کوتاهی طی کرده‌ایم. تنها سال پیش بود که کشورهای ما برای اولین‌بار پس از دهه‌ها قطع روابط تماسی در سطوح عالی داشتند. من فکر می‌کنم پس از ۳۵ سال ما با ایرانیان گفت‌و‌گو کردیم. سال گذشته رییس‌جمهور اوباما و رییس‌جمهور روحانی تماس تلفنی داشتند و سال گذشته بود که من برای اولین‌بار در کنار وزیر امور خارجه ظریف در نیویورک در سازمان ملل نشستم. 

او ادامه داد: ما در این دوران هم‌چنین با شریکان اروپایی خود و اعضای ۱+۵ با ایرانیان پشت میز مذاکره نشسته‌ایم. همه این گام‌ها با یکدیگر فضایی را ایجاد کردند که در گذشته تا آن زمان تجربه نکرده بودیم. 

او مدعی شد: در نتیجه این تماس، نوامبر گذشته ما بر برنامه اقدام مشترک با ایران توافق کردیم که توانست برنامه هسته‌ای آن‌ها را به صورت موثر متوقف کند و در مقابل برخی از تحریم‌های محدود به تعلیق درآمد. ما با یکدیگر چارچوبی در نظر گرفتیم که بر اساس آن مذاکرات برای دستیابی به توافق جامع انجام گرفت. 

وزیر امور خارجه آمریکا اضافه کرد: با وجود شک و تردیدها ما در ابتدا توانستیم به برنامه اقدام مشترک دست یابیم که اکنون جهان به خاطر این برنامه در ایمنی بیش‌تری به سر می‌برد. همه طرف‌ها بر اساس این توافق تعهداتی را بر عهده گرفتند بر همین اساس ما امروز برای رفع نگرانی‌های بین‌المللی درباره برنامه هسته‌ای ایران از طریق ابزار دیپلماسی نزدیک‌تر هستیم و اکنون این فرصت را داریم که این توافق‌نامه را کامل کنیم که در آن عوامل استراتژیک در نظر گرفته شود و این ضمانت را بدهد که ایران نتواند مواد لازم برای ساخت سلاح هسته‌ای در دست داشته باشد و ما قادر باشیم این اطمینان لازم را به جهان بدهیم که برنامه هسته‌ای ایران همان‌گونه که ایران می گوید صلح‌آمیز است. هم‌چنین به طور هم‌زمان به مردم ایران این امکان را بدهیم که فرصت‌های اقتصادی که دنبالش بودند را به‌دست آورند. 

به گزارش ایسنا، گزارش‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به‌عنوان دیده‌بان هسته‌ای سازمان ملل همواره بیانگرصلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران بوده است.

کری اضافه کرد: اما هنوز هم نیاز به تصمیمات سخت وجود دارد. من در گذشته گفته و اکنون نیز می‌گویم. ایران به بیان این که هیچ منفعتی در دستیابی به سلاح هسته‌ای ندارد را ادامه می‌دهد اما اگر بخواهیم ثابت کنیم که برنامه هسته‌ای آن‌ها صلح‌آمیز است یا نه از نظر تکنیکی بسیار سخت است. ما، اروپایی‌ها و اعضای ۱+۵ برای تضمین یک توافق که اهداف لازم را به همراه داشته باشد کار می‌کنیم و در روزهای پیش‌رو ما بسیار بسیار سخت کار خواهیم کرد که بتوانیم فاصله‌ها را کم کرده و به آن‌جایی که نیاز داریم برسیم. من تاکید می کنم که هر دو طرف در این روند با جدیت کار می‌کنند و تلاش دارند که یک زمینه مشترک به دست آورند. البته این به معنای آن نیست که در ما درباره همه زمینه‌ها توافق داریم. آشکارا فاصله‌هایی وجود دارد. ما با جزییات همه مسائل را مورد گفت‌و‌گو قرار می‌دهیم و موضوعات مرتبط را به طور کامل مورد بررسی قرار داده و این موضوعات بخشی از توافق جامع هستند که در آن مسائلی مانند ذخایر، تجهیزات،‌ تحقیقات وجود دارد.

وزیر امور خارجه آمریکا افزود: همه ما در این روند اصول و ضوابط خود را می‌شناسیم. اعتمادسازی بر اساس سنجش به دست می‌آید. هیچ یک از اعضای ۱+۵ هیچ توافقی را قبول نمی‌کنند که ما درآن نتوانیم وعده‌های خود را در آن بیازماییم. اکنون بیش از هر زمان دیگری معتقدم که این لحظه حساسی است. ما در میان عموم مذاکره نمی‌کنیم. مواضع همه مذاکره کنندگان میان آن‌ها باقی خواهند ماند تا بدین شکل از سوء‌تفاهم‌ها جلوگیری شود. من مطمئنم که شایعات بسیاری وجود دارد اما نکته کلیدی این است که هیچ چیز توافق نمی‌شود تا زمانی که همه مسائل مورد توافق قرار گیرد. تنها مذاکره کنندگان می‌توانند در مورد مذاکرات صحبت کنند. ما در صدد تلاش بسیار سخت برای حل اختلافات هستیم تا بتوانیم یک خط پایان تعریف کنیم و هر آنچه که در توان داریم برای دستیابی به این نقطه مورد استفاده قرار خواهیم داد. 

او در ادامه در پاسخ به سوال خبرنگار خبرگزاری فرانسه درباره وجود برخی اختلافات میان اعضای ۱+۵‌ به طور مثال میان فرانسه و آمریکا گفت:‌ من با نظر شما مخالفم و فکر می‌کنم لوران فابیوس (وزیر امور خارجه فرانسه) نیز تنها اعلام کرد ما نظرات مشترکی داریم. وی به من کاغذی داده است که چهار موضع فرانسه درباره آن چه که مهم است را در خود دارد. اما من به آن‌ها اشاره‌ای نخواهم کرد زیرا من به طور خصوصی در این باره مذاکره خواهم کرد. ما درباره هر یک از اصول و مواضع توافق کرده‌ایم. ما خواهان توافقی هستیم که امکان آزمودن و سنجش وجود داشته باشد و محدودیت‌هایی نیز دارد. ما مطمئنیم که به عنوان اعضای ۱+۵ با یکدیگر وحدت داریم و متحد هستیم. در این چارچوب فرانسه شریک بسیار خوبی است. ما با یکدیگر به عنوان همکار به طور نزدیک همکاری می‌کنیم و من با وزیر امور خارجه فرانسه تماس بسیار خوبی داشته و در روزهای آینده نیز خواهم داشت. ما به عنوان یک تیم فعالیت می‌کنیم. 

وزیر امور خارجه آمریکا در ادامه در پاسخ به سوال خبرنگار رویترز درباره اظهارات فیلیپ هاموند، وزیر امور خارجه انگلیس درباره خوش‌بینی نسبت به دستیابی به توافق در روزهای آینده و احتمال تمدید گفت: ما درباره تمدید صحبت نمی‌کنیم حتی در میان خودمان. ما درباره دستیابی به توافق گفت‌و‌گو می‌کنیم. من می‌دانم که هاموند درباره وجود فاصله‌ها نگران است. همه ما نگران هستیم. من فکر می‌کنم وی نگرانی‌های شخصی خود را درباره برطرف کردن این فاصله‌ها در روزهای آتی بیان کرده است. بسیار منصفانه است که وی چنین نگرانی‌هایی داشته باشد اما ما درباره تمدید صحبت نمی‌کنیم. ما مذاکره می‌کنیم تا به توافق دست یابیم. در ساعت آخر ممکن است شما نگاهی به جایگزین‌ها داشته باشید. ما جایگزین‌ها را در نظر داریم اما اکنون درباره جایگزین‌ها حرف نمی‌زنیم. ما می‌توانیم به توافق دست یابیم اما کارهای بسیاری لازم است انجام شود. 

به گزارش ایسنا، جان کری، وزیر امور خارجه آمریکا پس از این اظهارات پاریس را به مقصد وین ترک کرد و شب جمعه با محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان و کاترین اشتون، نماینده ۱+۵ دیدار وگفت‌و‌گو کرد.